荷蘭蝴蝶蘭近年來在美國攻城掠地，勢如破竹，蔚為台灣憂心之產業人士之話題。咸認荷商取勝的關鍵之一為其蘭苗穩定之品質。荷商亦心知肚明，並早已準備好緊密扣合的保護機制，力護其穩定品質之所由：無性繁殖。

截至2019年12月，荷蘭於美國已獲得將近二百五十個蝴蝶蘭品種的美國植物專利，旨在杜絕對該些蘭種的非法無性繁殖。相對的，台灣諸家廠商僅取得共計不到十個蝴蝶蘭的美國植物專利，甚至低於泰國的十四個，僅僅與比利時單一家蘭商打平。

再加剖析，荷蘭、泰國、比利時的專利人皆極為集中，荷蘭分別是由其第一及第二大蘭商 FLORICULTURA 及 ANTHURA 各取得百餘件蝴蝶蘭的美國植物專利，泰國的十二件則咸由 SUPHACHATAWONG INNOVATION [1] 獲得，比利時的八件則俱為 FLOREAC 所有。相較之下，與台灣相關的八件蝴蝶蘭美國植物專利，分屬於七個公司或個人，極為分散。

然而，這並非台灣所面臨的最大劣勢。事實上，台灣獲得的蝴蝶蘭植物專利，大多不在近期，而是在大約十年之前，2009年有四件，2010年與2011年則各一件。之後則僅於2015年與2016年各取得一件。相比之下，緊密配合於荷蘭對於美國市場的攻勢，荷商對於專利與商品的時程協調性掌握十分確實，自2013年起開始大量密集地取得蝴蝶蘭植物專利，多數年度可到四十至五十件之譜，首先由 FLORICULTURA 掀起一波專利熱潮，緊接著ANTHURA 推湧起第二波，在2016年勢均力敵，各取得24件，兩間荷商因此構築了完善的蝴蝶蘭植物專利長城。另一方面，比起台商來說，甚至連泰商與比商也在相對近年取得蝴蝶蘭的植物專利。

值得一提，而未刊於本文圖中的是，許多 FLORICULTURA 獲發美國植物證書的蝴蝶蘭品種，其實是育自某些台灣蘭花公司的品種。其中深意，發人省思。CIPO

參考資料：

[1] 其公司於官方公開資料庫中有多數別名，此從取得最多數植物專利者。